CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Sezgin Tanrıkulu, trafik cezaları ve bütçe hedefleri için İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye 35 soruluk önerge sundu

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Av. Sezgin Tanrıkulu, 2026 yılı trafik cezası gelirleri, radar uygulamaları, EDS sistemleri ve ceza tahsilatlarının bütçe hedefleriyle ilişkisine yönelik iddiaların açıklığa kavuşturulması talebiyle İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi verdi. Önergede trafik denetimlerinin kamu güvenliği yerine gelir artırma aracına dönüştüğü yönündeki tartışmalar da gündeme taşındı.

May 20, 2026 - 09:45
 0  0
CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Sezgin Tanrıkulu, trafik cezaları ve bütçe hedefleri için İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye 35 soruluk önerge sundu


CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Av. Sezgin Tanrıkulu, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanması talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına yazılı soru önergesi sundu. Önergede, trafik cezalarından elde edilen gelirler ile bütçe hedefleri arasındaki ilişki, radar denetimleri, elektronik denetleme sistemleri ve vatandaşların ekonomik yükü kapsamlı şekilde sorgulandı.

Önergede, “2026 yılı merkezi yönetim bütçe hedefleri kapsamında trafik cezalarından yaklaşık 73,3 milyar TL gelir elde edilmesinin öngörüldüğü” belirtilirken, yılın ilk dört ayında kesilen trafik ceza tutarlarının 78 milyar TL’yi aştığı yönündeki bilgilerin kamuoyuna yansıdığı ifade edildi. Aynı dönemde yaklaşık 26,8 milyar TL tutarında trafik cezası tahsil edildiği ve bunun yıl sonu tahsilat hedefinin yaklaşık yüzde 37’sine karşılık geldiğinin anlaşıldığı aktarıldı.

“Trafik denetimlerinin amacı tartışılıyor”

Av. Sezgin Tanrıkulu, önergesinde trafik güvenliğinin sağlanmasının kamu otoritesinin asli görevi olduğunu belirtirken, denetimlerin kamusal güvenlik amacı yerine bütçe gelirlerini artırmaya dönük uygulamalara dönüştüğü yönünde toplumda kaygılar oluştuğunu ifade etti. Önergede, “Cezaların caydırıcılık amacı ile gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.” değerlendirmesine yer verildi.

Tanrıkulu’nun yönelttiği sorular arasında; 2026 bütçesinde trafik cezalarından hedeflenen toplam gelir, ilk dört ayda kesilen ceza sayısı ve tutarı, radar uygulamaları kapsamında uygulanan cezalar, EDS üzerinden düzenlenen işlemler, fahri trafik müfettişleriyle ilgili şikâyetler ve mahkemelerce iptal edilen ceza oranları yer aldı. Ayrıca trafik cezalarının sosyal etkileri, dar gelirli vatandaşlara yansımaları ve gelir düzeyine göre kademeli ceza sistemi uygulanmasına ilişkin çalışma olup olmadığı da soruldu.

Radar noktaları ve trafik gelirlerinin kullanımı soruldu

Önergede, “2026 yılı itibarıyla Türkiye genelinde aktif radar noktası sayısı kaçtır” ve “Trafik cezalarından elde edilen gelirlerin hangi kamu hizmetlerinde kullanıldığına ilişkin kamuoyuna açık ve şeffaf bir raporlama yapılmakta mıdır” soruları da yer aldı. Tanrıkulu, trafik güvenliğini artırmak amacıyla ceza odaklı politikalar yerine eğitim ve altyapı yatırımlarına yönelik yeni eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığının açıklanmasını istedi.


Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Tepkiniz Nedir?

Beğen Beğen 0
Beğenmiyorum Beğenmiyorum 0
Aşk Aşk 0
Komik Komik 0
Öfkeli Öfkeli 0
Üzgün Üzgün 0
Vay Vay 0